实地氮肥管理对不同氮响应粳稻品种产量和品质的影响

doi:10.16819/j.1001-7216.2018.7102 237

中国水稻科学 ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (3): 237-246.DOI: 10.16819/j.1001-7216.2018.7102 237

实地氮肥管理对不同氮响应粳稻品种产量和品质的影响

剧成欣^1,², 陈尧杰¹, 赵步洪², 刘立军¹, 王志琴¹, 杨建昌^1,^*()

¹扬州大学江苏省作物遗传生理国家重点实验室培育点/粮食作物现代产业技术协同创新中心,江苏扬州 225009
²江苏里下河地区农业科学研究所,江苏扬州 225007

收稿日期:2017-08-27 修回日期:2018-01-03 出版日期:2018-05-10 发布日期:2018-05-10
通讯作者: 杨建昌
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(31461143015, 31471438, 31471447);国家科技支撑计划资助项目(2014AA10A605);国家重点研发计划资助项目（2016YFD0300206-4);江苏省农业科技自主创新项目(CX(17)3042);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);扬州大学高端人才支持计划资助项目(2015-1)

Effect of Site-Specific Nitrogen Management on Grain Yield and Quality of japonicaRice Varieties Differed in Response to Nitrogen

Chengxin JU^1,², Yaojie CHEN¹, Buhong ZHAO², Lijun LIU¹, Zhiqin WANG¹, Jianchang YANG^1,^*()

¹JiangsuKey Laboratory of Crop Genetics and Physiology / Co-Innovation Center for Modern Production Technology of Grain Crops, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China
²Lixiahe Region Agricultural Research Instituteof Jiangsu, Yangzhou 225007, China

Received:2017-08-27 Revised:2018-01-03 Online:2018-05-10 Published:2018-05-10
Contact: Jianchang YANG

摘要/Abstract

摘要：

【目的】本研究旨在阐明实地氮肥管理对不同氮响应粳稻品种产量、氮肥利用效率和稻米品质的影响。【方法】以4个粳稻品种(淮稻5号、连粳7号、宁粳1号和扬粳4308)为材料,设置了氮空白、农民常规施肥和实地氮肥管理3个氮肥处理,观察了不同氮肥处理下产量构成、氮肥利用效率和稻米品质的变化特征。【结果】与农民常规施肥相比,实地氮肥管理显著提高了水稻的产量和氮肥利用效率。实地氮肥管理显著提高了水稻的整精米率、胶稠度、热浆黏度和崩解值,显著增加了稻米中清蛋白和谷蛋白的含量,显著降低了垩白度、直链淀粉含量和糊化温度。依据不同品种在较低施氮量下产量和氮肥利用效率的响应,将供试品种分为A型(淮稻5号和连粳7号)和B型(宁粳1号和扬粳4038)。与氮响应B型品种相比,氮响应A型品种的整精米率、清蛋白和谷蛋白含量、崩解值较高,垩白度、直链淀粉含量、消减值较低。【结论】实地氮肥管理可以提高不同粳稻品种的产量和氮肥利用效率,对氮响应A型品种的效果更为明显,其米质对氮肥的响应更为敏感。

关键词: 水稻, 氮响应, 实地氮肥管理, 产量, 稻米品质

Abstract:

【Objective】The aim is to clarify theeffect of site-specific nitrogen management on grain yield, nitrogen use efficiency and grain quality of japonicarice varieties with different nitrogen responses. 【Method】 Using fourjaponicarice varieties(Huaidao 5, Lianjing 7, Ningjing 1 and Yangjing 4038) as material, three nitrogen managements, zeronitrogen plot(ZN), farmers’common practice(FCP) and site-specific nitrogen management (SSNM), were applied during the growing season.The yield components, nitrogen use efficiency and grain qualitywere investigated.【Result】Compared with FCP,SSNM significantly increased grain yield and nitrogen use efficiency, especiallyforvarieties with A-type nitrogen response(typeA). SSNM significantly improvedhead rice percentage, gel consistency, hot viscosity and breakdown values, and increased the content of albumin and glutelin, reduced chalkiness, amylose content and gelatinization temperature.Compared with varieties fallen in B-type of nitrogen response(type B), A-type varieties had a greater head rice percentage and breakdown values at the same nitrogen management, higher content of albumin and glutelin, lower chalkiness, amylose content and setback value.【Conclusion】SSNM could significantly increase grain yield and nitrogen use efficiency for both A-type andB-typevarieties,andA-type varieties were more sensitive to nitrogen in terms of grain quality of rice.

Key words: rice, nitrogen response, site-specific nitrogen management, yield, grain quality

中图分类号:

剧成欣, 陈尧杰, 赵步洪, 刘立军, 王志琴, 杨建昌. 实地氮肥管理对不同氮响应粳稻品种产量和品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2018, 32(3): 237-246.

Chengxin JU, Yaojie CHEN, Buhong ZHAO, Lijun LIU, Zhiqin WANG, Jianchang YANG. Effect of Site-Specific Nitrogen Management on Grain Yield and Quality of japonicaRice Varieties Differed in Response to Nitrogen[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2018, 32(3): 237-246.

图/表 8

参考文献 43

[1]	Fageria N K.Yield physiology of rice.J Plant Nutr, 2007, 30: 843-879.
[2]	FAOSTAT. FAO Statistical Databases.Rome: Food and Agriculture Organization(FAO) of the United Nations, 2016. .
[3]	Peng S B, Tang Q Y, Zou Y B.Current status and challenges of rice production in China.Plant Prod Sci, 2009, 12: 3-8.
[4]	Fan M S, Shen J B, Yuan L X, Jiang R F, Chen X P, Davies W J, Zhang F S.Improving crop productivity and resource use efficiency to ensure food security and environmental quality in China.J Exp Bot, 2012, 63: 13-24.
[5]	徐富贤, 熊洪, 谢戎, 张林, 朱永川, 郭晓艺, 杨大金, 周兴兵, 刘茂. 水稻氮素利用效率的研究进展及其动向. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(5): 1215-1225.
	Xu F X, Xiong H, Xie R, Zhang L, Zhu Y C, Guo X Y, Yang D J, Zhou X B, Liu M.Advance of rice fertilizer-nitrogen use efficiency.Plant NutrFertSci, 2009, 15(5): 1215-1225. (in Chinese with English abstract)
[6]	张福锁, 王激清, 张卫峰, 崔振岭, 马文奇, 陈新平, 江荣风. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924.
	Zhang F S, Wang J Q, Zhang W F, Cui Z L, Ma W Q, Chen X P, Jiang R F.Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement.ActaPedoSin, 2008, 45(5): 915-924. (in Chinese with English abstract)
[7]	樊剑波, 张亚丽, 王东升, 段英华, 叶利庭, 沈其荣. 水稻氮素高效吸收利用机理研究进展. 南京农业大学学报, 2008, 31(2): 129-134.
	Fan J B, Zhang Y L, Wang D S, Duan Y H, Ye L T, Shen Q R.Research progress on high nitrogen uptake and utilization by rice plants.J Nanjing AgricUniv, 2008, 31(2): 129-134. (in Chinese with English abstract)
[8]	剧成欣, 张耗, 王志琴, 杨建昌. 水稻高产和氮肥高效利用研究进展. 中国稻米, 2013, 19(1): 16-21.
	Ju C X, Zhang H, Wang Z Q, Yang J C.Research progress of high yield and high nitrogen use efficiency of rice.China Rice, 2013, 19(1): 16-21. (in Chinese)
[9]	彭少兵, 黄见良, 钟旭华, 杨建昌, 王光火, 邹应斌, 张福锁, 朱庆森, Roland J B, Christian W.提高中国稻田氮肥利用率的研究策略. 中国农业科学, 2002, 35(9): 1095-1103.
	Peng S B, Huang J L, Zhong X H, Yang J C, Wang G H, Zou Y B, Zhang F S, Zhu Q S, Roland J B, Christian W.Research strategy in improving fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated rice in China.SciAgric Sin, 2002, 35(9): 1095-1103. (in Chinese with English abstract)
[10]	杨建昌. 水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分吸收利用的关系. 中国农业科学, 2011, 44(1): 36-46.
	Yang J C.Relationships of rice root morphology and physiology with the formation of grain yield and quality and the nutrient absorption and utilization.SciAgric Sin, 2011, 44: 36-46 (in Chinese with English abstract)
[11]	张亚丽, 樊剑波, 段英华, 王东升, 叶利庭, 沈其荣. 不同基因型水稻氮利用效率的差异及评价. 土壤学报, 2008, 45(2): 267-273.
	Zhang Y L, Fan J B, Duan Y H, Wang D S, Ye L T, Shen Q R.Variation of Nitrogen use efficiency of rice different in genotype and its evaluation.ActaPedol Sin, 2008, 45(2): 267-273. (in Chinese with English abstract)
[12]	朱兆良, 金继运. 保障我国粮食安全的肥料问题. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 259-273.
	Zhu Z L, Jin J Y.Fertilizer use and food security in China.Plant NutrFertSci, 2013, 19: 259-273. (in Chinese with English abstract)
[13]	Zhang F S, Chen X P, Vitousek P.An experiment for the world.Nature, 2013, 497: 33-35.
[14]	Galloway J N, Townsend A R, Erisman J W, Bekunda M, Cai Z, Freney J R, Martinelli L A, Seitzinger S P, Sutton M A.Transformation of the nitrogen cycle: Recent trends, questions, and potential solutions.Science, 2008, 320: 889-892.
[15]	Kant S, Bi Y M, Rothstein S J.Understanding plant response to nitrogen limitation for the improvement of crop nitrogen use efficiency.J ExpBot, 2011, 62: 1490-1509.
[16]	Haegele J W, Cook K A, Nichols D M, Below F E.Changes in nitrogen use traits associated with genetic improvement for grain yield of maize hybrids released in different decades.Crop Sci, 2013, 53: 1256-1268.
[17]	Ju C X, Roland J B, Wang Z Q, Zhang H, Liu L J, Yang J C, Zhang J H.Root and shoot traits for rice varieties with higher grain yield and higher nitrogen use efficiency at lower nitrogen rates application. Field Crops Res, 2015, 175: 47-55.
[18]	刘立军, 杨立年, 孙小淋, 王志琴, 杨建昌. 水稻实地氮肥管理的氮肥利用效率及其生理原因. 作物学报, 2009, 35(9):1672-1680.
	Liu L J, Yang L N, Sun X L, Wang Z Q, Yang J C.Fertilizer-nitrogen use efficiency and its physiological mechanism under site-specific nitrogen management in rice.ActaAgron Sin, 2009, 35(9):1672-1680. (in Chinese with English abstract)
[19]	王光火, 张奇春, 黄昌勇. 提高水稻氮肥利用率、控制氮肥污染的新途径—SSNM. 浙江大学学报:农业与生命科学版, 2003, 29(1): 70-73.
	Wang G H, Zhang C Q, Huang C Y.SSNM-A new approach to increasing fertilizer N use efficiency and reducing N loss from rice fields.J Zhejiang Univ:Agric& Life Sci, 2003, 29(1): 70-73. (in Chinese with English abstract)
[20]	刘立军, 徐伟, 桑大志, 刘翠莲, 周家麟, 杨建昌. 实地氮肥管理提高水稻氮肥利用效率. 作物学报, 2006, 32(7): 987-994.
	Liu L J, Xu D W, Sang D Z, Liu C L, Zhou J L, Yang J C.Site-specific nitrogen management increases fertilizer-nitrogen use efficiency in rice.ActaAgron Sin, 2006, 32(7):987-994. (in Chinese with English abstract)
[21]	国家质量技术监督局.优质稻谷:GB/T 17891–1999. 北京: 中国标准出版社, 2005.
	National Quality and Technical Supervision Bureau . High Quality Rice:GB/T 17891–1999.Beijing: Standards Press of China, 2005. (in Chinese)
[22]	中华人民共和国农业部. 米质测定方法:NY/T 83–1988.北京: 中国标准出版社, 1988.
	The Ministry of Agriculture of the People's Republic of China.DeterminationMethod of Rice Quality:NY/T 83-1988.Beijing: Standards Press of China, 1988. (in Chinese)
[23]	陈毓荃. 生物化学研究技术. 北京: 中国农业出版社, 1995: 196-197.
	Chen L Q.Techniques in biochemistry researches. Beijing: China agriculture press, 1995: 196-197.
[24]	陈因. 现代植物生理学实验指南. 北京: 科学出版社, 1999: 143-144.
	Chen Y.Modern plant physiology experiment guide. Beijing:Science Press, 1999: 143-144.
[25]	Ju X T, Xing G X, Chen X P, Zhang S L, Zhang L J, Liu X J, Cui Z L, Yin B, Christiea P, Zhu Z L, Zhang F S.Reducing environmental risk by improving N management in intensive Chinese agricultural systems.Proc NatlAcadSci USA, 2009, 106:3041-3046.
[26]	Liu L, Chen T, Wang Z, Zhang H, Yang J, Zhang J.Combination of site-specific nitrogen management and alternate wetting and drying irrigation increases grain yield and nitrogen and water use efficiency in super rice.Field Crops Res, 2013, 154: 226-235.
[27]	Fu J, Huang Z H, Wang Z Q, Yang J C, Zhang J H.Pre-anthesis non-structural carbohydrate reserve in the stem enhances the sink strength of inferior spikelets during grain filling of rice.Field Crops Res, 2011, 123: 170-182.
[28]	杨文钰, 屠乃美. 作物栽培学各论. 北京: 中国农业出版社, 2003: 29-39.
	Yang W Y, Tu N M.Theory of crop cultivation. Beijing: China Agriculture Press, 2003: 29-39.
[29]	毕京翠, 张文伟, 肖应辉, 王海莲, 江玲, 刘玲珑, 万向元, 翟虎渠, 万建民. 应用近红外光谱技术分析稻米蛋白质含量. 作物学报, 2006, 32(5): 709-715.
	Bi J C, Zhang W W, Xiao Y H, Wang H L, Jiang L, Liu L L, Wan X Y, Zhai H Q, Wan J M.Analysis for protein content in rice by near reflectance spectroscopy (NIRS)Technique.ActaAgron Sin, 2006, 32(5): 709-715. (in Chinese with English abstract)
[30]	龚金龙, 张洪程, 李杰, 常勇, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 魏海燕, 李德剑, 李炳维, 沙安勤, 周有炎, 罗学超, 朱镇. 施磷量对超级稻南粳44产量和品质的影响. 中国水稻科学, 2011, 25(4): 447-451.
	Gong J L, Zhang H C, Li J, Chang Y, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Li D J, Li B W, Sha A Q, Zhou Y Y, Luo X C, Zhu Z.Effects of phosphorus levels on grain yield and quality of super rice Nanjing44.Chin J Rice Sci, 2011, 25(4): 447-451. (in Chinese with English abstract)
[31]	焦爱霞, 杨昌仁, 曹桂兰, 李点浩, 郭建春, 金钟焕, 金弘烈, 李圭星, 韩龙植. 水稻蛋白质含量的遗传研究进展. 中国农业科学, 2008, 41(1): 1-8.
	Jiao A X, Yang C R, Cao G L, Li D H, Guo J C, Jin Z H, Jin H L, L G X, Han L Z. Progress in genetic research on protein content of rice.ActaAgricSci, 2008, 41(1): 1-8. (in Chinese with English abstract)
[32]	王百灵, 张文忠, 商全玉, 于红卫, 黄丽丽, 张振宇. 不同收获时期对超级稻沈农014主要稻米品质影响. 北方水稻, 2009, 39(3): 7-9.
	Wang B L, Zhang W Z, Shang Y Q, Yu H W, Huang L L, Zhang Z Y.Effect of harvesting time on quality of super rice variety, Shennong014.North Rice, 2009, 39(3): 7-9. (in Chinese with English abstract)
[33]	赵晶晶, 李宏梁. 茚三铜柱后衍生法测定软香酥糕点中氨基酸含量及其营养评价. 食品科学, 2011, 32(9): 295-298.
	Zhao J J, Li H L.Determination of amino acids by ninhydrin post-column derivatization in soft crisp pastry and its nutritional evaluation.Food Sci, 2011, 32(9): 295-298. (in Chinese with English abstract)
[34]	李欣, 张蓉, 隋炯明, 梁国华, 沈新平, 严长杰, 顾世梁, 顾铭洪. 稻米淀粉粘滞性谱特征的表现极其遗传. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 384-390.
	Li X, Zhang R, Sui J M, Liang G H, Shen X P, Yan C J, Gu S L, Gu M H.Performance and inheritance of rice starch viscosity (RVA Profile) characteristics.Chin J Rice Sci, 2004, 18(5): 384-390. (in Chinese with English abstract)
[35]	隋炯明, 李欣, 严松, 严长杰, 张蓉, 汤述翥, 陆驹飞, 陈宗祥顾铭洪. 稻米淀粉RVA谱特征与品质性状相关性研究. 中国农业科学, 2005, 38(4): 657-663.
	Sui J M, Li X, Yan S, Yan C J, Zhang R, Tang S Z, Lu J F, Chen Z X, Gu M H.Studies on the rice RVA profile characteristics and its correlation with the quality.ActaAgricSci, 2005, 38(4): 657-663. (in Chinese with English abstract)
[36]	胡培松, 翟虎渠, 唐绍清, 万建民. 利用RVA快速鉴定稻米蒸煮及食味品质的研究. 作物学报, 2004, 30(6): 519-524.
	Hu P S, Zhai H Q, Tang S Q, Wan J M.Rapid evaluation of rice cooking and palatability quality by RVA profile.ActaAgron Sin, 2004, 30(6): 519-524. (in Chinese with English abstract)
[37]	Han Y P, Xu M L, Liu X Y, Yan C J, Korban S S, Chen X L, Gu M H.Genes coding for starch branching enzymes are major contributors to starch viscosity characteristics in waxy rice ( Oryza sativa L.).Plant Sci, 2004, 166: 357-364.
[38]	程方民, 钟连进. 不同气候生态条件下稻米品质性状的变异及主要影响因子分析. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 187-191.
	Cheng F M, Zhong L J.Variation of rice quality traits under different climate conditions and its main affected factors.Chin J Rice Sci, 2001, 15(3): 187-191. (in Chinese with English abstract)
[39]	李彦利, 严光彬, 贾玉敏, 孟令君, 严永峰, 张晓梅. 栽培因素对北方粳稻产量及米质的影响. 北方水稻, 2008, 38(2): 37-39.
	Li Y L, Yan G B, Jia Y M, Meng L J, Yan Y F, Zhang X M.Effect of cultivation factors on the yield and quality of North Japonica rice.North Rice, 2008, 38(2): 37-39. (in Chinese with English abstract)
[40]	徐春梅, 王丹英, 邵国胜, 章秀福. 施氮量和栽插密度对超高产水稻中早22产量和品质的影响. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 507-512.
	Xu C M, Wang D Y, Shao G S, Zhang X F.Effect of transplanting density and nitrogen fertilizer rate on yield formation anf grain quality of super high yielding rice Zhongzao22.Chin J Rice Sci, 2008, 22(5): 507-512. (in Chinese with English abstract)
[41]	金军, 徐大勇, 蔡一霞, 胡署云, 葛敏, 朱庆森. 施氮量对水稻主要米质性状及RVA谱特征参数的影响. 作物学报, 2004, 30(2): 154-158.
	Jin J, Xu D Y, Cai Y X, Hu S Y, Ge M, Zhu Q S.Effect of N-fertilizer on main quality characters of rice and RVA profile parameters.ActaAgron Sin, 2004, 30(2): 154-158. (in Chinese with English abstract)
[42]	刘立军, 吴长付, 张耗, 杨建昌, 赵步洪. 实地氮肥管理对稻米品质的影响. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 625-630.
	Liu L J, Wu C F, Zhang H, Yang J C, Zhao B H.Effect of site-specific nitrogen management on rice quality.Chin J Rice Sci, 2007, 21(6): 625-630.(in Chinese with English abstract)
[43]	张自常, 李鸿伟, 陈婷婷, 王学明, 王志琴, 杨建昌. 畦沟灌溉和干湿交替灌溉对水稻产量与品质的影响. 中国农业科学, 2011, 44(24): 4988-4998.
	Zhang Z C, Li H W, Chen T T, Wang X M, Wang Z Q, Yang J C.Effect of furrow irrigation and alternate wetting and drying irrigation on grain yield and quality of rice.ActaAgricSci, 2011, 44(24): 4988-4998. (in Chinese with English abstract)

时期 Stage	氮空白区ZN /(kg·hm^-2)	农民常规FCP /(kg·hm^-2)	实地氮肥SSNM /(kg·hm^-2)
移栽前Pre-transplanting	-	150	90
分蘖中期Mid-tillering	-	60	60
穗分化始期Panicle initiation	-	60	60 (38<SPAD<40) 75 (SPAD≤38) 45 (SPAD≥42)
颖花分化期Spikelet differentiation	-	30	60 (40<SPAD<42) 75 (SPAD≤40) 45 (SPAD≥42)
合计Total	0	300	240-300

时期 Stage	氮空白区ZN /(kg·hm^-2)	农民常规FCP /(kg·hm^-2)	实地氮肥SSNM /(kg·hm^-2)
移栽前Pre-transplanting	-	150	90
分蘖中期Mid-tillering	-	60	60
穗分化始期Panicle initiation	-	60	60 (38<SPAD<40) 75 (SPAD≤38) 45 (SPAD≥42)
颖花分化期Spikelet differentiation	-	30	60 (40<SPAD<42) 75 (SPAD≤40) 45 (SPAD≥42)
合计Total	0	300	240-300

年份/品种 Year/Variety	处理 Treatment	产量 Yield /(t·hm^-2)	穗数 No. of panicles per hm²/(×10⁴·hm^-2)	每穗粒数 Spikelet number per panicle	结实率 Filled grain rate /%	粒重 Grain weight /mg
2014
淮稻5号	氮空白区ZN	6.40 d	223 d	115 e	90.4 a	27.6 a
Huaidao5	农民常规FCP	9.19 c	301 a	141 c	80.5 e	26.9 ab
	实地氮肥SSNM	10.29 a	298 a	149 b	85.8 c	27.0 ab
连粳7号	氮空白区ZN	6.41 d	199 de	132 d	89.7 a	27.2 a
Lianjing7	农民常规FCP	9.28 c	286 ab	150 b	82.9 d	26.1 cd
	实地氮肥SSNM	10.35 a	277 b	162 a	87.4 b	26.4 bc
宁粳1号	氮空白区ZN	6.00 e	209 de	122 de	89.5 a	26.3 cd
Ningjing1	农民常规FCP	9.33 c	303 a	145 bc	83.3 d	25.5 d
	实地氮肥SSNM	9.83 b	283 ab	151 b	86.8 bc	26.5 bc
扬粳4038	氮空白区ZN	6.03 e	190 e	129 d	89.4 a	27.5 a
Yangjing4038	农民常规FCP	9.24 c	261 bc	165 a	80.7 e	26.6 bc
	实地氮肥SSNM	9.73 b	251 c	169 a	84.6 cd	27.1 ab
2015
淮稻5号	氮空白区ZN	6.33 d	204 d	122 f	93.5 a	27.2 b
Huaidao5	农民常规FCP	9.12 c	284 a	146 d	81.5 e	27.0 b
	实地氮肥SSNM	10.30 a	285 a	156 c	86.1 d	26.9 b
连粳7号	氮空白区ZN	6.31 d	187 e	140 e	89.3 bc	27.0 b
Lianjing7	农民常规FCP	9.15 c	263 b	163 b	82.7 de	25.8 c
	实地氮肥SSNM	10.29 a	263 b	174 a	86.5 d	26.0 c
宁粳1号	氮空白区ZN	5.86 e	202 d	121 f	91.1 b	26.3 c
Ningjing1	农民常规FCP	9.07 c	290 a	153 c	81.4 e	25.1 d
	实地氮肥SSNM	9.77 b	286 a	156 c	84.2 d	26.0 c
扬粳4038	氮空白区ZN	5.84 e	172 f	137 e	88.5 c	28.0 a
Yangjing4038	农民常规FCP	8.97 c	256 bc	164 b	80.9 e	26.4 c
	实地氮肥SSNM	9.48 b	248 c	167 b	85.1 d	26.9 b

年份/品种 Year/Variety	处理 Treatment	产量 Yield /(t·hm^-2)	穗数 No. of panicles per hm²/(×10⁴·hm^-2)	每穗粒数 Spikelet number per panicle	结实率 Filled grain rate /%	粒重 Grain weight /mg
2014
淮稻5号	氮空白区ZN	6.40 d	223 d	115 e	90.4 a	27.6 a
Huaidao5	农民常规FCP	9.19 c	301 a	141 c	80.5 e	26.9 ab
	实地氮肥SSNM	10.29 a	298 a	149 b	85.8 c	27.0 ab
连粳7号	氮空白区ZN	6.41 d	199 de	132 d	89.7 a	27.2 a
Lianjing7	农民常规FCP	9.28 c	286 ab	150 b	82.9 d	26.1 cd
	实地氮肥SSNM	10.35 a	277 b	162 a	87.4 b	26.4 bc
宁粳1号	氮空白区ZN	6.00 e	209 de	122 de	89.5 a	26.3 cd
Ningjing1	农民常规FCP	9.33 c	303 a	145 bc	83.3 d	25.5 d
	实地氮肥SSNM	9.83 b	283 ab	151 b	86.8 bc	26.5 bc
扬粳4038	氮空白区ZN	6.03 e	190 e	129 d	89.4 a	27.5 a
Yangjing4038	农民常规FCP	9.24 c	261 bc	165 a	80.7 e	26.6 bc
	实地氮肥SSNM	9.73 b	251 c	169 a	84.6 cd	27.1 ab
2015
淮稻5号	氮空白区ZN	6.33 d	204 d	122 f	93.5 a	27.2 b
Huaidao5	农民常规FCP	9.12 c	284 a	146 d	81.5 e	27.0 b
	实地氮肥SSNM	10.30 a	285 a	156 c	86.1 d	26.9 b
连粳7号	氮空白区ZN	6.31 d	187 e	140 e	89.3 bc	27.0 b
Lianjing7	农民常规FCP	9.15 c	263 b	163 b	82.7 de	25.8 c
	实地氮肥SSNM	10.29 a	263 b	174 a	86.5 d	26.0 c
宁粳1号	氮空白区ZN	5.86 e	202 d	121 f	91.1 b	26.3 c
Ningjing1	农民常规FCP	9.07 c	290 a	153 c	81.4 e	25.1 d
	实地氮肥SSNM	9.77 b	286 a	156 c	84.2 d	26.0 c
扬粳4038	氮空白区ZN	5.84 e	172 f	137 e	88.5 c	28.0 a
Yangjing4038	农民常规FCP	8.97 c	256 bc	164 b	80.9 e	26.4 c
	实地氮肥SSNM	9.48 b	248 c	167 b	85.1 d	26.9 b

年份/品种 Year/Variety	处理 Treatment	吸氮量 N uptake/(kg·hm^-2)	吸收利用效率 RE/%	农学利用效率 AE/(kg·kg^-1)	生理利用效率 PE/(kg·kg^-1)	氮肥偏生产力 PFP/(kg·kg^-1)
2014
淮稻5号	氮空白区ZN	75.2 d
Huaidao5	农民常规FCP	169.3 c	31.4 c	9.3 d	29.6 d	30.6 c
	实地氮肥SSNM	190.2 a	45.1 a	15.3 a	33.8 b	40.4 a
连粳7号	氮空白区ZN	75.3 d
Lianjing7	农民常规FCP	168.5 c	31.1 c	9.6 d	30.8 d	30.9 c
	实地氮肥SSNM	190.8 a	45.3 a	15.5 a	34.1 b	40.6 a
宁粳1号	氮空白区ZN	72.7 e
Ningjing1	农民常规FCP	170.9 c	32.7 c	11.1 c	33.9 c	31.1 c
	实地氮肥SSNM	181.3 b	40.2 b	14.2 b	35.3 a	36.4 b
扬粳4038	氮空白区ZN	72.5 e
Yangjing4038	农民常规FCP	169.4 c	32.3 c	10.7 c	33.1 c	30.8 c
	实地氮肥SSNM	177.6 b	39.0 b	13.7 b	35.2 a	36.0 b
2015
淮稻5号	氮空白区ZN	77.5 d
Huaidao5	农民常规FCP	172.3 c	31.6 c	9.3 d	29.5 e	30.4 c
	实地氮肥SSNM	190.5 a	44.3 a	15.6 a	35.1 b	40.4 a
连粳7号	氮空白区ZN	77.6 d
Lianjing7	农民常规FCP	170.5 c	31.0 c	9.4 d	30.5 e	30.5 c
	实地氮肥SSNM	191.6 a	44.7 a	15.5 a	34.9 b	40.4 a
宁粳1号	氮空白区ZN	74.5 e
Ningjing1	农民常规FCP	169.1 c	31.5 c	10.7 c	33.9 c	30.2 c
	实地氮肥SSNM	180.3 b	39.2 b	14.5 b	37.0 a	36.2 b
扬粳4038	氮空白区ZN	74.8 e
Yangjing4038	农民常规FCP	172.6 c	32.6 c	10.4 c	32.0 d	29.9 c
	实地氮肥SSNM	179.8 b	38.9 b	13.5 b	34.7 b	37.2 b

实地氮肥管理对不同氮响应粳稻品种产量和品质的影响

Effect of Site-Specific Nitrogen Management on Grain Yield and Quality of japonicaRice Varieties Differed in Response to Nitrogen

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 43

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

品种 Variety	处理 Treatment	糙米率 Brown rice percentage/%	精米率 Milled rice percentage/%	整精米率 Head rice percentage/%
淮稻5号	氮空白区ZN	84.1 a	74.9 bc	64.1 cd
Huaidao5	农民常规FCP	82.6 a	74.0 c	62.2 e
	实地氮肥SSNM	83.8 a	78.1 a	71.1 a
连粳7号	氮空白区ZN	83.8 a	73.8 c	63.2 d
Lianjing7	农民常规FCP	81.3 a	73.7 c	64.7 c
	实地氮肥SSNM	84.3 a	78.6 a	70.6 a
宁粳1号	氮空白区ZN	82.9 a	72.2 d	63.1 d
Ningjing 1	农民常规FCP	82.6 a	73.8 c	63.0 d
	实地氮肥SSNM	83.7 a	77.4 a	69.2 b
扬粳4038	氮空白区ZN	83.7 a	70.8 e	60.4 e
Yangjing4038	农民常规FCP	82.2 a	70.5 e	62.3 e
	实地氮肥SSNM	83.9 a	75.8 b	69.2 b

品种 Variety	处理 Treatment	垩白粒率 Chalky grain rate/%	垩白大小 Chalky area/%	垩白度 Chalkiness/%
淮稻5号	氮空白区ZN	23.1 e	24.8 d	5.7 e
Huaidao5	农民常规FCP	39.4 a	34.2 b	13.5 a
	实地氮肥SSNM	17.5 g	18.8 e	3.3 f
连粳7号	氮空白区ZN	27.6 d	28.9 c	8.0 cd
Lianjing7	农民常规FCP	32.4 c	36.2 a	11.7 b
	实地氮肥SSNM	20.9 f	19.7 e	4.1 f
宁粳1号	氮空白区ZN	27.2 d	28.1 c	7.6 d
Ningjing 1	农民常规FCP	38.4 a	34.6 b	13.3 a
	实地氮肥SSNM	22.1 e	25.1 d	5.5 e
扬粳4038	氮空白区ZN	31.5 c	28.3 c	8.9 c
Yangjing4038	农民常规FCP	35.8 b	37.2 a	13.3 a
	实地氮肥SSNM	22.6 e	26.7 cd	6.0 e

品种 Variety	处理 Treatment	蛋白质含量 Protein content/%	直链淀粉含量 Amylose content/%	胶稠度 Gel consistency/mm	糊化温度 Gelatinization temperature/℃
淮稻5号	氮空白区ZN	7.7 d	15.5 g	70.3 e	85.4 c
Huaidao5	农民常规FCP	8.7 a	17.1 de	77.5 c	84.5 cd
	实地氮肥SSNM	8.1 c	15.4 g	82.5 b	82.6 e
连粳7号	氮空白区ZN	7.6 d	17.5 c	73.6 d	84.1 d
Lianjing7	农民常规FCP	8.5 b	19.5 a	79.8 bc	82.9 e
	实地氮肥SSNM	8.0 c	16.5 f	88.8 a	80.2 f
宁粳1号	氮空白区ZN	7.2 f	16.9 e	48.6 h	89.9 a
Ningjing1	农民常规FCP	8.1 c	17.3 cd	57.3 g	86.6 b
	实地氮肥SSNM	7.6 d	17.0 e	64.5 f	84.3 d
扬粳4038	氮空白区ZN	7.1 f	16.5 f	50.3 h	89.5 a
Yangjing4038	农民常规FCP	7.8 d	18.9 b	60.2 g	87.0 b
	实地氮肥SSNM	7.4 e	17.4 c	68.3 e	84.2 d

品种 Variety	处理 Treatment	清蛋白 Albumin/%	球蛋白 Globulin/%	醇溶蛋白 Prolamin/%	谷蛋白 Glutelin/%
淮稻5号	氮空白区ZN	0.39 c	0.69 b	0.85 b	5.74 c
Huaidao5	农民常规FCP	0.42 b	0.68 b	0.97 a	5.91 b
	实地氮肥SSNM	0.45 a	0.67 bc	0.69 c	6.29 a
连粳7号	氮空白区ZN	0.36 d	0.70 b	0.94 ab	5.33 g
Lianjing7	农民常规FCP	0.37 d	0.73 a	1.01 a	5.89 b
	实地氮肥SSNM	0.41 b	0.69 b	0.73 c	6.21 a
宁粳1号	氮空白区ZN	0.29 fg	0.68 b	0.75 c	5.48 ef
Ningjing1	农民常规FCP	0.28 g	0.72 a	0.86 b	5.55 de
	实地氮肥SSNM	0.31 f	0.65 c	0.75 c	5.90 b
扬粳4038	氮空白区ZN	0.28 g	0.67 bc	0.68 c	5.40 fg
Yangjing4038	农民常规FCP	0.30 f	0.70 b	0.91 ab	5.56 de
	实地氮肥SSNM	0.34 e	0.72 a	0.75 c	5.68 cd

品种 Variety	处理 Treatment	最高黏度 Peak viscosity	热浆黏度 Hot viscosity	崩解值 Breakdown	最终黏度 Final viscosity	消减值 Setback
淮稻5号	氮空白区ZN	2640 de	1915 d	725 d	2984 bc	344 d
Huaidao5	农民常规FCP	2779 d	2059 c	720 d	2888 cd	109 g
	实地氮肥SSNM	2920 c	2163 b	757 c	2672 e	-248 i
连粳7号	氮空白区ZN	3070 b	1931 d	1039 b	3306 a	236 e
Lianjing7	农民常规FCP	3141 b	2057 c	1064 b	2970 bc	-171 h
	实地氮肥SSNM	3374 a	2359 a	1115 a	3221 a	-153 h
宁粳1号	氮空白区ZN	2124 h	1544 f	580 e	3041 b	917 a
Ningjing1	农民常规FCP	2487 fg	1799 e	608 e	3006 bc	519 c
	实地氮肥SSNM	2687 de	2189 b	698 d	2864 cd	177 f
扬粳4038	氮空白区ZN	2428 g	1846 de	582 e	3073 b	645 b
Yangjing4038	农民常规FCP	2573 ef	1995 cd	578 e	2746 de	273 e
	实地氮肥SSNM	2737 d	2027 c	710 d	2994 bc	257 e

[1]	郭展, 张运波. 水稻对干旱胁迫的生理生化响应及分子调控研究进展[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 335-349.
[2]	韦还和, 马唯一, 左博源, 汪璐璐, 朱旺, 耿孝宇, 张翔, 孟天瑶, 陈英龙, 高平磊, 许轲, 霍中洋, 戴其根. 盐、干旱及其复合胁迫对水稻产量和品质形成影响的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 350-363.
[3]	许丹洁, 林巧霞, 李正康, 庄小倩, 凌宇, 赖美玲, 陈晓婷, 鲁国东. OsOPR10正调控水稻对稻瘟病和白叶枯病的抗性[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 364-374.
[4]	候小琴, 王莹, 余贝, 符卫蒙, 奉保华, 沈煜潮, 谢杭军, 王焕然, 许用强, 武志海, 王建军, 陶龙兴, 符冠富. 黄腐酸钾提高水稻秧苗耐盐性的作用途径分析[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 409-421.
[5]	吕宙, 易秉怀, 陈平平, 周文新, 唐文帮, 易镇邪. 施氮量与移栽密度对小粒型杂交水稻产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 422-436.
[6]	胡继杰, 胡志华, 张均华, 曹小闯, 金千瑜, 章志远, 朱练峰. 根际饱和溶解氧对水稻分蘖期光合及生长特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 437-446.
[7]	刘福祥, 甄浩洋, 彭焕, 郑刘春, 彭德良, 文艳华. 广东省水稻孢囊线虫病调查与鉴定[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 456-461.
[8]	陈浩田, 秦缘, 钟笑涵, 林晨语, 秦竞航, 杨建昌, 张伟杨. 水稻根系和土壤性状与稻田甲烷排放关系的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 233-245.
[9]	缪军, 冉金晖, 徐梦彬, 卜柳冰, 王平, 梁国华, 周勇. 过量表达异三聚体G蛋白γ亚基基因RGG2提高水稻抗旱性[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 246-255.
[10]	尹潇潇, 张芷菡, 颜绣莲, 廖蓉, 杨思葭, 郭岱铭, 樊晶, 赵志学, 王文明. 多个稻曲病菌效应因子的信号肽验证和表达分析[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 256-265.
[11]	朱裕敬, 桂金鑫, 龚成云, 罗新阳, 石居斌, 张海清, 贺记外. 全基因组关联分析定位水稻分蘖角度QTL[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 266-276.
[12]	赵艺婷, 谢可冉, 高逖, 崔克辉. 水稻分蘖期干旱锻炼对幼穗分化期高温下穗发育和产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 277-289.
[13]	魏倩倩, 汪玉磊, 孔海民, 徐青山, 颜玉莲, 潘林, 迟春欣, 孔亚丽, 田文昊, 朱练峰, 曹小闯, 张均华, 朱春权. 信号分子硫化氢参与硫肥缓解铝对水稻生长抑制作用的机制[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 290-302.
[14]	周甜, 吴少华, 康建宏, 吴宏亮, 杨生龙, 王星强, 李昱, 黄玉峰. 不同种植模式对水稻籽粒淀粉含量及淀粉关键酶活性的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 303-315.
[15]	关雅琪, 鄂志国, 王磊, 申红芳. 影响中国水稻生产环节外包发展因素的实证研究：基于群体效应视角[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 324-334.